Речные лодки

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Речные лодки » River Boats » Love. Речные Лодки†a¤


Love. Речные Лодки†a¤

Сообщений 321 страница 330 из 421

321

6GB написал(а):

Что-то после заезда с удлинителем тишина, не убился бы

Так и в соседней теме про"выход на глисс" тоже пропал. Наверное вслед за глиссом на околоземную орбиту вышел :)

Отредактировано Delkist (27 Дек 2015 17:23)

0

322

На 5ке? На 350м размере? Вряд ли перевернётся.
Скорее всего не доразогнал и по быстрому решил обменять 5ку на что-то весомее...
Может ему понравилось, или котлован не так близок, или не котлован вовсе..

Если работать молча, никто не заметит преодолеваемые тобой трудности

0

323

да эт понятно что не перевернется, а вот вывалится может, если по лодке бегать будет в движении :D
ему моторчик поднимать надо для глиса :suspicious: , у него расстояния от посадки на транец до низа AKП - 460 мм, транец же 395 где-то, у меня на Тохе - 435 мм и то поднимал мотор на 20 мм, а ему 35-40 мм нужно поднимать, тут похоже просто брусок не подложишь, струбцинам цепляться не за что будет :glasses:

0

324

Я на 30мм остановился, дальше край, опасно.
Пора просить производителей лодок ставить транцы
400мм, вместо 381

проставка регулируемая

http://nwcom.info/Manuale/%D0%92%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82/%D0%9F%D0%92%D0%A5/plastina-black_1_375.jpg

0

325

Charli написал(а):

Я на 30мм остановился, дальше край, опасно.
Пора просить производителей лодок ставить транцы
400мм, вместо 381

смотрю у Вас транец тоже с резиновым обрамлением торца, когда наращивали чтобы буртик этого обрамления обойти что-то подкладывали под внешнюю и наружнюю накладки на транец???

0

326

вот такие сумки для переноски пайол у нас в продаже

сумка для пайол

http://s6.uploads.ru/t/uVGyH.jpg
http://s0.uploads.ru/t/CW9Oy.jpg
http://s9.uploads.ru/t/42jty.jpg
http://sa.uploads.ru/t/baogA.jpg
http://sd.uploads.ru/t/XJHFS.jpg
http://s3.uploads.ru/t/6UAJj.jpg

Отредактировано RiverBoats (27 Дек 2015 19:11)

0

327

6GB написал(а):

...а вот ту пластину что Вы указали....

Обратите внимание, пластина имеет форму Г , в верху пятка,
на сколько прочная не знаю.
Я ИМХО подкладываю трубу от столика, пластиковую, 350мм длиной и 30мм диаметром.
Просто этот процесс не удобен. нужен помощник.
Может попробовать её скотчем обернуть к торцу транца :idea:
Можно не обычным скотчем, а чёрным, сантехническим, для герметизации труб водопроводных,
он воды не боится и "липнюшка" у него, довольно мощная

prokoff написал(а):

Чёт я тоже не понимаю, почему такая не состыковка стандартов?

Не так давно здесь уже писал человек о непонятных размерах
Я не долго думая так же измерил и убедился что он прав.
От верха кавитационной плиты до внутренней поверхности струбцины
размер завышен не много не мало. Но это факт

Дима_Югорск написал(а):

Народ давайте оф топ прекращать :offtop: ....

Бесполезняк, писали, писали, всё равно, рано или поздно разговор в ажиотаже
переходит в решение какой то индивидуальной проблемы и понеслась
Особливо у новичков. Ну и хорошо, что форум помогает даже так.

__________________________________________________ __________________________________________
Плавая на озере всегда задавался одним и тем же вопросом
Рыбаки стоят на берегу с длинными удилищами или в сапогах
и пытаются как можно дальше закинуть снасть...
В это же время, со стороны озера, рыбаки альтернативно пытаются докинуть снасть
чуть ли не до самого берега в камыши...
Торащатся друг на друга и всячески пытаются не попасть друг в друга...
Над головой провода высоковольтные, две вышки по бокам.
Вся проводка усыпана как гирлянда блёснами...
И когда я приезжаю на то озеро постоянно вспоминаю эти моменты
если честно это ппц как весело...
Может просто не обращали внимание, но это правда смешно выглядит

__________________________________________________ __________________________________________
Если Вы действительно определите место на транце,
при котором лодочка полетит, помчится, понесётся,
Вы сами решите как закрепить в этом случаи мотор.
Все варианты сугубо индивидуальны.

0

328

Sabul написал(а):

Доброго времени суток.
Принимайте новичка пока водобезмоторника  Из лодок была только резинка "Нырок" у отца, но давно хотел приобрести себе ПВХ лодку. Рассматривал Кайман 330 и Викинг ЛС340 (его уже почти заказал). Но тут увидел предложение от водомоторики с очень "вкусной" ценой  и решил рассмотреть лодочки от RiverBoats повнимательнее. Выкурил почти всю ветку и решился - заказал RB330TT (осталось только оплатить). Теперь в Рязани будет на одного владельца RB больше.
Только, теперь весь в сомнениях, наверно 350 надо было брать, по стоимости и весу почти тоже самое - но теперь поздно уже "черная пятница" кончилась. Так что буду радоваться 330й  Выезжать буду в основном с женой и дитем, а рыбалить вдвоём максимум, должно хватить, хотя лодки как говорят много не бывает.
Теперь нахожусь в метаниях какой мотор брать.
8 сил, или 9,9, чтобы "два раза не бегать" 
Китайца нового или япошку б/у (хотя на бумаге, по весу и моще, очень нравится Сузуки 9,9 новая), выезжать я буду не часто, мегаресурс мне без надобности. Подскажите применительно к RB330TT 9,9 не слишком мощный будет? (на воде я не пью, но опыта ноль). В обчем чего то я очкую малость

Я такой же новичок как и ты, ситуация один в один, тоже хотел 330, но внял советам бывалых, взял 350. Потом про мотор думал 9,8 или 9,9 - опять же по советам взял 9,9. И хочу сказать, таскать его ни разу не удовольствие. Иногда думаю, мож надо было 330+9,8? Взял вот себе на днях тележку под мотор, иначе совсем его ворочать неудобно, кстати, из Рязани заказывал )), а 9,8 можно и в сумке потаскать.
Фишки гонять можно сколь угодно долго, только все это "разговоры в пользу бедных". Пока не сядем в лодку и не начнем кататься, не поймем что нам надо.
В комнате 350 кажется огромной, на прогулку с женой и ребенком и 330 хватит, для двух рыбаков впритык, но по-моему не критично.
Мое ИМХО, если не менять лодку, то 9,8 за глаза, да и 350 вполне вытянет, а вот если захочется поболе, или на ватрушке покатать, тогда да - есть смысл думать о 9.9.
Время покажет.

0

329

Sabul написал(а):

Доброго времени суток.
Принимайте новичка пока водобезмоторника  Из лодок была только резинка "Нырок" у отца, но давно хотел приобрести себе ПВХ лодку. Рассматривал Кайман 330 и Викинг ЛС340 (его уже почти заказал). Но тут увидел предложение от водомоторики с очень "вкусной" ценой  и решил рассмотреть лодочки от RiverBoats повнимательнее. Выкурил почти всю ветку и решился - заказал RB330TT (осталось только оплатить). Теперь в Рязани будет на одного владельца RB больше.
Только, теперь весь в сомнениях, наверно 350 надо было брать, по стоимости и весу почти тоже самое - но теперь поздно уже "черная пятница" кончилась. Так что буду радоваться 330й  Выезжать буду в основном с женой и дитем, а рыбалить вдвоём максимум, должно хватить, хотя лодки как говорят много не бывает.
Теперь нахожусь в метаниях какой мотор брать.
8 сил, или 9,9, чтобы "два раза не бегать" 
Китайца нового или япошку б/у (хотя на бумаге, по весу и моще, очень нравится Сузуки 9,9 новая), выезжать я буду не часто, мегаресурс мне без надобности. Подскажите применительно к RB330TT 9,9 не слишком мощный будет? (на воде я не пью, но опыта ноль). В обчем чего то я очкую малость

Дружище бери как минимум 3.7 меньше - деньги на ветер.
У ТЕБЯ Большая семья. А Мотор потом купиш.

Отредактировано ko$ta (27 Дек 2015 19:26)

0

330

......для Дениса!
"Скажи ка дядя, ведь не даром, надули лодку за ангаром...."

Денис, расскажи, что это за штуковина 'Фальшборт'
на лодку и зачем она нужна?

https://www.avito.ru/sankt-peterburg..._pvh_565613673

0


Вы здесь » Речные лодки » River Boats » Love. Речные Лодки†a¤